6 de Julho de 2022
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Tribunal de Justiça do Paraná TJ-PR - Apelação Cível: AC 671210 PR Apelação Cível - 0067121-0
Publicado por Tribunal de Justiça do Paraná
Detalhes da Jurisprudência
Processo
AC 671210 PR Apelação Cível - 0067121-0
Órgão Julgador
Setima Câmara Cível (extinto TA)
Julgamento
20 de Junho de 1994
Relator
Valter Ressel
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Ementa
AÇÃO REGRESSIVA DA SEGURADORA CONTRA A EMPREGADORA DO CAUSADOR DO DANO - CULPA PRESUMIDA DESTA - ART. 1521, INC. III, DO CÓDIGO CIVIL - SUMULA 341 DO STF - AÇÃO IMPROCEDENTE - RECURSO PROVIDO. SENDO PRESUMIDA A CULPA DO PATRAO PELO ATO CULPOSO DO EMPREGADO, CONFORME REZA A SUMULA 341 DO STF, E DISPENSAVEL A DEMONSTRACAO DA CULPABILIDADE DAQUELE, NA AÇÃO DE INDENIZACAO OU REGRESSIVA. E QUE, SEGUNDO PRELECIONA WASHINGTON DE BARROS MONTEIRO, "(.) NAO CABE MAIS AO OFENDIDO COMPROVAR A CULPA CONCORRENTE DO PATRAO; NUMA AÇÃO DE INDENIZACAO, COMPETE-LHE, TAO SOMENTE, DEMONSTRAR A EXISTENCIA DO ATO LESIVO E QUE ESTE SE DEVE A CULPA DO PREPOSTO. EVIDENCIADA ESTA, EMERGIRA IPSO FACTO A CULPA DO PATRAO, QUE SO SE ISENTARA DE RESPONSABILIDADE, SE TIVER A SEU FAVOR ALGUMA DAS ESCUSAS LEGAIS" ("CURSO DE DIREITO CIVIL - DIREITO DAS OBRIGACOES", 2O PARTE, SARAIVA, 4O ED. PAG. 422). LEGISLACAO: CC - ART 1521, III; ART 159, ART 1056, ART 1522 . SUM 341, DO STF. SUM 188, DO STF. DOUTRINA: MONTEIRO, WASHINGTON DE BARROS. CURSO DE DIREITO CIVIL - DIREITO DAS OBRIGACOES, 2A. PARTE, SARAIVA, 4A. ED, P. 422. LYRA, AFRANIO. IN RESPONSABILIDADE CIVIL, P. 74 E 75 .
- AÇÃO REGRESSIVA DA SEGURADORA CONTRA A EMPREGADORA DO CAUSADOR DO DANO - CULPA PRESUMIDA DESTA - ART. 1521, INC. III, DO CÓDIGO CIVIL - SUMULA 341 DO STF - AÇÃO IMPROCEDENTE - RECURSO PROVIDO. SENDO PRESUMIDA A CULPA DO PATRAO PELO ATO CULPOSO DO EMPREGADO, CONFORME REZA A SUMULA 341 DO STF, E DISPENSAVEL A DEMONSTRACAO DA CULPABILIDADE DAQUELE, NA AÇÃO DE INDENIZACAO OU REGRESSIVA. E QUE, SEGUNDO PRELECIONA WASHINGTON DE BARROS MONTEIRO, "(...) NAO CABE MAIS AO OFENDIDO COMPROVAR A CULPA CONCORRENTE DO PATRAO; NUMA AÇÃO DE INDENIZACAO, COMPETE-LHE, TAO SOMENTE, DEMONSTRAR A EXISTENCIA DO ATO LESIVO E QUE ESTE SE DEVE A CULPA DO PREPOSTO. EVIDENCIADA ESTA, EMERGIRA IPSO FACTO A CULPA DO PATRAO, QUE SO SE ISENTARA DE RESPONSABILIDADE, SE TIVER A SEU FAVOR ALGUMA DAS ESCUSAS LEGAIS" ("CURSO DE DIREITO CIVIL - DIREITO DAS OBRIGACOES", 2O PARTE, SARAIVA, 4O ED. PAG. 422). LEGISLACAO: CC - ART 1521, III; ART 159, ART 1056, ART 1522 . SUM 341, DO STF. SUM 188, DO STF. DOUTRINA: MONTEIRO, WASHINGTON DE BARROS. CURSO DE DIREITO CIVIL - DIREITO DAS OBRIGACOES, 2A. PARTE, SARAIVA, 4A. ED, P. 422. LYRA, AFRANIO. IN RESPONSABILIDADE CIVIL, P. 74 E 75 .
Resumo Estruturado
RESPONSABILIDADE CIVIL, SEGURADORA, DIREITO DE REGRESSO, EMPRESA, ADMISSIBILIDADE, CULPA DO EMPREGADOR, DEMONSTRACAO, DISPENSA, SUM 341, DO STF.