jusbrasil.com.br
8 de Dezembro de 2016
    Adicione tópicos

    TJ-PR : 8424917 PR 842491-7 (Acórdão)

    APELAÇÃO CRIME - ROUBO E CORRUPÇÃO DE MENORES - SENTENÇA CONDENATÓRIA - RECURSO DA DEFESA - PLEITO DE ABSOLVIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - AUTORIA SUFICIENTEMENTE COMPROVADA - CONFISSÃO DO RÉU CORROBORADA PELO DEPOIMENTO DAS VÍTIMAS E DAS TESTEMUNHAS ­ CORRUPÇÃO DE MENORES ­ CRIME FORMAL, QUE PRESCINDE DA NECESSIDADE DE PROVA DA EFETIVA CORRUPÇÃO DO MENOR - CONDENAÇÃO MANTIDA - INEXISTÊNCIA DE BIS IN IDEM ENTRE A CAUSA DE AUMENTO DO CONCURSO DE AGENTES E A CONDENAÇÃO POR CORRUPÇÃO DE MENORES - DOSIMETRIA REFORMADA, INCLUSIVE DE OFÍCIO, PARA APLICAR O AUMENTO TENDO EM VISTA A EXISTÊNCIA DE UM CONCURSO FORMAL ÚNICO ENGLOBANDO OS CRIMES DE ROUBO E O DE CORRUPÇÃO DE MENORES E NÃO COMO CONSTOU NA SENTENÇA ONDE O AUMENTO FOI APLICADO LEVANDO EM CONTA UM CONCURSO FORMAL ENTRE OS CRIMES DE ROUBO E OUTRO, TAMBÉM FORMAL, ENTRE OS CRIMES DE ROUBO E O DE CORRUPÇÃO DE MENORES ­ RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO PARA REDUZIR A PENA.

    Tribunal de Justiça do Paraná
    há 4 anos
    Processo
    8424917 PR 842491-7 (Acórdão)
    Orgão Julgador
    3ª Câmara Criminal
    Julgamento
    19 de Julho de 2012
    Relator
    Gilberto Ferreira
    Andamento do Processo

    Ementa

    APELAÇÃO CRIME - ROUBO E CORRUPÇÃO DE MENORES - SENTENÇA CONDENATÓRIA - RECURSO DA DEFESA - PLEITO DE ABSOLVIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - AUTORIA SUFICIENTEMENTE COMPROVADA - CONFISSÃO DO RÉU CORROBORADA PELO DEPOIMENTO DAS VÍTIMAS E DAS TESTEMUNHAS ­ CORRUPÇÃO DE MENORES ­ CRIME FORMAL, QUE PRESCINDE DA NECESSIDADE DE PROVA DA EFETIVA CORRUPÇÃO DO MENOR - CONDENAÇÃO MANTIDA - INEXISTÊNCIA DE BIS IN IDEM ENTRE A CAUSA DE AUMENTO DO CONCURSO DE AGENTES E A CONDENAÇÃO POR CORRUPÇÃO DE MENORES - DOSIMETRIA REFORMADA, INCLUSIVE DE OFÍCIO, PARA APLICAR O AUMENTO TENDO EM VISTA A EXISTÊNCIA DE UM CONCURSO FORMAL ÚNICO ENGLOBANDO OS CRIMES DE ROUBO E O DE CORRUPÇÃO DE MENORES E NÃO COMO CONSTOU NA SENTENÇA ONDE O AUMENTO FOI APLICADO LEVANDO EM CONTA UM CONCURSO FORMAL ENTRE OS CRIMES DE ROUBO E OUTRO, TAMBÉM FORMAL, ENTRE OS CRIMES DE ROUBO E O DE CORRUPÇÃO DE MENORES ­ RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO PARA REDUZIR A PENA.

    A alegação de que praticou o fato por indução do adolescente não exclui a responsabilidade penal do réu, notadamente quando a prova colhida demonstra o contrário. O crime de corrupção de menores é de natureza formal, bastando para sua consumação a prática do crime pelo réu em concurso com o adolescente. Não há bis in idem entre a causa especial de aumento pelo concurso de agentes e o crime de corrupção de menores, já que o fundamento deste é proteger o menor e o daquele tornar mais reprovável a conduta por ter sido praticada por mais de um agente. Sendo diversos os crimes de roubo e um crime de corrupção de menores praticados com uma única conduta, configura-se apenas um concurso formal, devendo o juiz aplicar à pena do mais grave (ou de qualquer delas, se iguais) o percentual de aumento previsto no art. 70 do Código Penal, que variará de 1/6 a 1/2.

    Veja essa decisão na íntegra
    É gratuito. Basta se cadastrar.
    Disponível em: http://tj-pr.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/22324186/8424917-pr-842491-7-acordao-tjpr

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)